Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/4763
Tipo de material : bachelorThesis
Título : El rol del non bis in ídem en las sanciones administrativas de restauración del derecho ambiental como limitación a las acciones civiles
Autor : Jácome Valdivieso, Juan Sebastián
Tutor : Granja Martínez, Rosana Lorena
Palabras clave : DERECHOS CIVILES;MEDIO AMBIENTE;LEGISLACIÓN
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2016.
Citación : Jácome Valdivieso, Juan Sebastián (2016). El rol del non bis in ídem en las sanciones administrativas de restauración del derecho ambiental como limitación a las acciones civiles. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 148 p.
Resumen : La presente investigación tiene por objeto tratar respecto del principio non bis in ídem en el derecho ambiental. Específicamente sobre al alcance de las resoluciones administrativas enfrentadas a las sentencias de tipo civil, para lo cual se ha tratado de manera cronológica los temas que más importancia revisten a la investigación. Se comienza por desarrollar los pilares para la comprensión del trabajo, así pues, se trata respecto de la importancia de la evolución del daño en la esfera clásica del derecho hasta llegar a la concepción del daño en la dimensión ambiental, poniendo en confrontación a la doctrina clásica con la doctrina contemporánea. La investigación continúa y trata acerca de la responsabilidad en relación al daño ambiental, intentando dejar en evidencia el amplio abanico de sujetos intervinientes o partes que pueden aparecer en un evento de daño ambiental. También se aborda sobre los límites que cada rama del derecho sancionador y reparador tienen en razón de la competencia. Se desarrolla sobre la reparación y restauración ambiental, planteando la posibilidad de que existe la restauración con efecto rebote al igual que el daño ambiental continuado, para finalmente llegar al principio non bis in ídem, donde se denota la posibilidad de que en el Ecuador en un caso de daño ambiental se pueda ser dos veces sancionado o juzgado, lo cual atenta contra la seguridad jurídica. Resulta necesario el análisis de dos casos en concreto que conducen a entender de una mejor manera la necesidad de tener en consideración la prohibición descrita por el principio enunciado dentro del derecho ambiental. Mientras se desarrolló la propuesta contenida en este trabajo, la Asamblea Nacional promulgo el Código Orgánico General de Procesos con fecha 22 de mayo de 2015, que al parecer recogía lo que con esta investigación se quería plantear. Sin embargo, como se evidenciará, dicha normativa no resulta eficiente y es necesario criticarla al margen de lo que en el presente trabajo se expone, con la intención de que aquella sea más concreta y adecuada con la realidad del derecho ambiental.
Descripción : The present investigation takes as objective to treat the principle of non bis in idem in the environmental right. Specifically concerning the scope of the administrative decisions facing sentences of civil type, for which has been discussed in chronological order the topics that are relevant to the investigation. It begins by developing the pillars for understanding the work, thus, it treats about the importance of the evolution of damage in the classical field of the right to the conception of damage in the environmental dimension, setting in confrontation the classic doctrine with the contemporary doctrine. The investigation continues and treats about the responsibility in relation to environmental damage, trying to show up the wide range of subjects involved or parts that may appear on an event of environmental damage. In addition, it is tackled on the limits that every branch of the sanctioning law and repairer law have in reason of the competition. Develops on the repair and environmental restoration, raising the possibility that there exists a restoration with rebound effect as well as exists the environmental damage continued, to finally get to the principle non bis in idem, where there is denoted the possibility that in the Ecuador in a case of environmental damage it is possible to be twice punished or tried, which commits an outrage against the juridical safety. There turns out to be necessary the analysis of two cases in particular that lead for a better understand the need to take into consideration the prohibition described by the principle non bis in ídem in the environmental law. While it was developing the proposal contained in this work, the National Assembly enacted the Organic Code of processes with date 22 May 2015, which apparently was gathering what with this investigation it was about to raise. However, as it will be evidenced, such legislation is not efficient and it´s necessary to criticize it, taking in consideration of what in the present work is exposed, with the intention than that law be more specific and appropriate with the reality of environmental law.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/4763
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2016-03.pdf1,32 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.