Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/4531
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Comparación de la estabilidad dimensional entre materiales de impresión para prótesis total
Autor : Cárdenas Haro, Daniel Eduardo
Tutor : Romero Guerrero, María Gabriela
Palabras clave : PRÓTESIS TOTAL;ODONTOLOGÍA;MATERIALES DE IMPRESIÓN
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2015.
Citación : Cárdenas Haro, Daniel Eduardo (2015). Comparación de la estabilidad dimensional entre materiales de impresión para prótesis total. Facultad de Odontología. UDLA. Quito. 134p.
Resumen : Objetivo: Evaluar la eficacia y estabilidad dimensional entre tres materiales de impresión para prótesis total: Siliconas de Adición, Hidrocoloide Irreversible y Poliéter. Metodología: Se obtuvo un total de 180 muestras, las cuales fueron divididas en 3 grupos, de los cuales cada uno constó de 60 impresiones de Silicona de Adición, Poliéter y Alginato, respectivamente. De las 60 impresiones con cada material, 20 fueron vaciadas a las 24 horas posteriores a la toma de impresión, 20 a las 48 y 20 a las 72 horas después de su obtención. Con los diferentes materiales se almacenaron 30 impresiones según las indicaciones de almacenamiento del fabricante y 30 a la intemperie en una misma sala y a temperatura ambiente. Cada impresión fue vaciada en los tiempos indicados anteriormente en Yeso Tipo IV. Resultados: Para comparar los tres materiales se utilizó el Análisis de Varianza (ANOVA). En lo que se refiere a Silicona de Adición, a las 24 horas difiere al valor estadístico obtenido a las 48 horas y a las 72 horas siguiendo las indicaciones del fabricante para su almacenamiento. Para el Alginato no se obtuvieron diferencias estadísticas significativas a las 24, 48 y 72 horas, en lo que se refiere al almacenamiento según las indicaciones del fabricante. Cuando se almacena el poliéter a la intemperie no observamos diferencias significativas en ninguno de los 3 tiempos evaluados, 24, 48 y 72 horas. Conclusiones: 1. El material que presenta mayor estabilidad dimensional a lo largo del tiempo es el Poliéter, siguiéndolo la Silicona de Adición y luego el Alginato. 2. El almacenamiento según las indicaciones del fabricante solo influye en el Alginato. 3. El poliéter es un material de grandes cualidades, por lo cual se utiliza en el área de implantología y ha sido un material que se ha visto reemplazado por las siliconas a lo largo del tiempo, dejando de lado sus características excepcionales.
Descripción : Objective: To evaluate the effectiveness and dimensional stability of three impression materials for complete dentures: Addition Silicones, Irreversible Hydrocolloid and Polyether. Methodology: A total of 180 samples, which were divided into 3 groups, each group consisted of 60 impressions with addition silicone, polyether and alginate, respectively, were obtained. Of the 60 impressions with each material, 20 were poured at 24 hours after taking the impression, 20 at 48 and 20 at 72 hours after recollection. 30 different impressions were stored by the manufacturer’s storage instructions and 30 on outdoors conditions in the same room and temperature. Each impression was poured at the times indicated above using Type IV gypsum. Results: To compare the three impression materials we used ANOVA test. We obtained that with addition Silicone, at 24 hours statistically differs of the value obtained at 48 hours and 72 hours following the manufacturer’s instructions for storage. Alginate did not present statistically difference at 24, 48 and 72 hours, following the manufacturer instructions of storage. When the polyether is stored on outdoors conditions, no significant differences were found in any of the three times studied, 24, 48 and 72 hours. Conclusions: 1. The material that showed higher dimensional stability over time is Polyether, followed by addition silicone and then alginate. 2. The storage according to the manufacturer instructions only influences the alginate. 3. Polyether is a material of great qualities, that’s the reason why is used on the implantology area and has been a material that has been replaced by silicones over time, leaving aside their outstanding features.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/4531
Aparece en las colecciones: Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TOD-2016-01.pdf3,6 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.