Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/292
Tipo de Material: bachelorThesis
Título : Acción extraordinaria de protección y el principio de cosa juzgada
Autor : Silva Cajas, Gustavo Marcelo
Authors: Silva Vargas, Félix Esteban
Descriptores : DERECHO PROCESAL;CONSTITUCIÓN POLÍTICA;JURISPRUDENCIA;JURISDICCIÓN
Fecha de Publicación : 2011
Ciudad: Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2011.
Cita Sugerida : Silva Cajas, Gustavo Marcelo (2011). Acción extraordinaria de protección y el principio de cosa juzgada. UDLA. Quito. 178p.
Resumen: La acción extraordinaria de protección, cabe contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos reconocidos en la Constitución, y se interpondrá ante la Corte Constitucional. La acción procede cuando se hayan agotado los recursos ordinarios y extraordinarios dentro del término legal, a menos que la falta de interposición de estos recursos no fuera atribuible a la negligencia de la persona titular del derecho constitucional vulnerado. Las resoluciones de última y definitiva instancia ejecutoriados se conectan al concepto de cosa juzgada, es decir que las decisiones son definitivas e inmutables, contienen un mandato singular, concreto e imperativo, no por emanar de la voluntad del juez, sino por mandato de la ley, circunstancias que hasta el modelo constitucional de 1998, no permitían revisar las sentencias. En esencia estas características hacen que no se vuelva ilusorio el derecho, a fin de que no reine la incertidumbre en la sociedad. Es la incertidumbre que provoca injusticia, la que se debe prevenir y justifica la apertura de las causas, solo de forma extraordinaria como lo evidencia la propia acción constitucional señalada en el artículo 94 de la Constitución. En el Estado Constitucional de derechos, la relación de acción extraordinaria de protección con los principios de definibilidad e inmutabilidad de la cosa juzgada, es obligatoria. Por ello, los principios de cosa juzgada desarrollada principalmente dentro del modelo de estado liberal de derecho, sin llegar a ser restringidos, ni que se reste su desarrollo e importancia, trascienden efectivamente para que la acción extraordinaria no sea considerada como instrumento de cuarta instancia. La revisión de la cosa juzgada de los autos y sentencias, debe tener sentido y buscar criterios de coherencia en el ordenamiento jurídico así como preservar la condición indiscutible de los derechos fundamentales y debido proceso que justifica la existencia constitucional de esta acción, misma que no puede llegar a ser deformada o desconfigurada. La corriente neoconstitucionalista implica la subordinación de la ley al más alto estrato de la justicia, que es la Constitución y al órgano guardián de su supremacía constitucional como lo es la Corte Constitucional.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/292
Aparece en las colecciones: Derecho

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2011-61.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO642.78 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Todos los ítems de Repositorio UDLA se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.