Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/2345
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNaranjo Godoy, Lorena-
dc.creatorSalas Sacoto, Laura Viviana-
dc.date.accessioned2015-08-19T18:12:17Z-
dc.date.available2015-08-19T18:12:17Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationSalas Sacoto, L. V. (2015). La mediación prejudicial obligatoria: análisis del caso argentino y su posible implementación en el Ecuador. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TAB-2015-15-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/2345-
dc.descriptionThe System of Administration of Justice in Ecuador has met limited in the fulfillment of his aims, due to the crisis for that crosses. Ecuador is established as a country in which there are high rates of litigation, is why is need to take measures that will not only benefit the system but also to the users, because the public perceives that the justice system does not respond in a timely manner to needs of citizens. Faced with this problem, originates a challenge that concerns both the judiciary and the public, and is to adopt extrajudicial dispute resolution mechanisms. We propose, then, to consider Mediation Centers as an effective option, through the reform of the Law on Arbitration and Mediation; based on the Argentinian experience, Latin American reference on the subject, which has marked a trend to resolve conflicts in a positive way by using, mandatorily, mediation as a tool that precedes any prosecution.en
dc.description.abstractEl Sistema de Administración de Justicia en Ecuador se ha visto limitado en el cumplimiento de sus objetivos debido a la crisis por la que atraviesa. Ecuador se reconoce como un país en el que existen altos índices de litigiosidad, y es por ello que se necesita adoptar medidas que no solo beneficien al sistema, sino también a los usuarios, ya que la ciudadanía percibe que el sistema de justicia no responde de manera oportuna a las necesidades ciudadanas. Frente a esta problemática, se origina un reto que atañe tanto al sistema judicial como a la ciudadanía, y es el de adoptar mecanismos extrajudiciales de solución de conflictos. Se propone, entonces, el contemplar a los Centros de Mediación como una opción eficaz, a través de la reforma de la Ley de Arbitraje y Mediación vigente; basándose en la experiencia argentina, referente latinoamericano respecto al tema, misma que ha marcado una tendencia para resolver los conflictos de manera positiva al utilizar, de forma obligatoria, la mediación como herramienta que antecede a cualquier proceso judicial.es_ES
dc.format.extent104 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2015.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectMEDIACIÓN PREJUDICIAL OBLIGATORIAes_ES
dc.subjectCASO ARGENTINOes_ES
dc.titleLa mediación prejudicial obligatoria: análisis del caso argentino y su posible implementación en el Ecuador.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2015-15.pdf865,57 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons