Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/1768
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Derecho de la competencia económica aplicado a la patente de invención.
Autor : Espinosa Bravo, Juan José
Tutor : Fernández de Córdoba Viteri, Manuel Alberto
Palabras clave : COMPETENCIA MONOLÍSTICA;DERECHO ECONÓMICO;PATENTE
Fecha de publicación : 2014
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2014.
Citación : Espinosa Bravo, Juan José (2014). Derecho de la competencia económica aplicado a la patente de invención. Quito. UDLA, Sede Ecuador. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. 131 p.
Resumen : El presente trabajo se trata acerca del derecho de la competencia económica aplicado a la patente de invención. Para desarrollar el tema, es necesario analizar al derecho de propiedad inmaterial; el cual contiene dos elementos, la propiedad intelectual y la propiedad industrial. Asimismo, es primordial abordar el derecho de competencia, en especial lo comprendido dentro de sus dos principales componentes, la competencia desleal y la libre competencia. Analizadas ambas ramas jurídicas, la investigación se enfoca en determinar si la patente de invención por sí misma desvirtúa a la libre competencia. La patente de invención confiere derechos de exclusividad para el titular, creando así un monopolio legal; el mismo que, al no vulnerar la libre competencia no debería ser sujeta de aplicación del régimen normativo de la competencia. El problema surge, al momento en el cual el titular, por medio de la patente abusa del poder de mercado o simplemente acude al uso de prácticas anticompetitivas; y el problema se ahonda más aun cuando el legislador deba ponderar entre el derecho de exclusividad del titular y el bien jurídico protegido ―la libre competencia‖. No se puede determinar con exactitud que todos los actos jurídicos derivados de la patente deban ser sujetos al derecho de la competencia; sin embargo, si se puede sostener que los contratos de licencias pueden ser fuentes significativas de detrimento de la libre competencia. Es así que, se analizan los contratos de licencias voluntarias y a las licencias obligatorias, en especial las emitidas por abuso de prácticas anticompetitivas. Partiendo de las licencias obligatorias, se analiza el Decreto Ejecutivo N°118 de liberación de medicinas, en el cual existen grandes falencias jurídicas. Además, se analiza parte del Instructivo para la concesión de licencias obligatorias sobre patentes de fármacos, en el cual una de sus normas alienta a la competencia desleal. Por último, se hace un análisis de derecho comparado entre la legislación Ecuatoriana en lo pertinente a patentes de invención con las legislaciones de Uruguay y Argentina.
The present work is about the right of economic competition applied to patents. In order to develop the current topic, it is necessary to analyze the intangible property right; which contains two elements, intellectual property and industrial property. Likewise, it is essential to approach the competition law, especially that specified within its two main components, unfair competition and free competition. After analyzing both legal branches, the investigation focuses on determining whether the patent itself distorts free competition. The patent grants exclusive rights to the patentee, thereby creating a legal monopoly; the same that, by not infringing free competition should not be subject to the application of the competitive regulatory regime. The problem arises the moment in which the patentee, by means of the patent, abuses of market power or simply turns to the use of anti-competitive practices; and the problem deepens even more when the legislature should ponder between the exclusive rights of the patentee and the legally protected right ―free competition‖. It isn’t possible to accurately determine that all legal acts derived from the patent should be subject to competition law; however, it is possible to sustain that license agreements can be significant sources of detriment of free competition. Thus, voluntary licensing and compulsory licensing agreements are analyzed, especially those issued by the abuse of anti-competitive practices. Based on compulsory licensing, the Executive Order N°118 for medicine release is analyzed, in which there are significant legal flaws. Additionally, a part of the Instruction Manual for the grant of compulsory licenses on drug patents is analyzed, in which one of its standards encourages unfair competition. Lastly, a comparative law analysis is made between the Ecuadorian legislation as it pertains to patents and the Argentine and Uruguayan legislations.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/1768
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2014-45.pdf762,64 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons