Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/11777
Tipo de material : bachelorThesis
Título : La suspensión condicional de la pena en sentencias de segunda instancia y la vulneración del derecho a la igualdad del procesado
Autor : Carvajal Ramírez, Jessica Dayanna
Tutor : Zalamea León, Diego Alfredo
Palabras clave : DERECHO PENAL;DERECHO PROCESAL PENAL;PROCESO PENAL;RESOLUCIONES JUDICIALES;SENTENCIA;DERECHO A LA IGUALDAD
Fecha de publicación : 2019
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2019
Citación : Carvajal Ramírez, J. D. (2019). La suspensión condicional de la pena en sentencias de segunda instancia y la vulneración del derecho a la igualdad del procesado (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
Resumen : El presente ensayo académico tiene como finalidad responder a la siguiente pregunta: ¿Se vulnera el derecho a la igualdad del procesado al no permitirse la suspensión condicional de la pena en sentencias de segunda instancia? Para poder responder a la interrogante en el primer capítulo se realizará una conceptualización de qué es la pena y su finalidad, para entender cómo se origina la suspensión condicional de la pena. Con esto se demuestra el beneficio que aporta esta figura procesal al principio de mínima intervención penal. Seguido de ello se implantará la definición del derecho a la igualdad y su divergencia entre formal y material. Dentro del segundo capítulo se realiza un estudio comparado con las legislaciones de los países integrantes de la Comunidad Andina, esto es Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Con ello se estudia cómo se implementa la suspensión condicional de la pena en las leyes internas de cada nación. Y en el capítulo tercero se responde de manera directa al problema jurídico, donde se verifica si la restricción que hace el Código Orgánico Integral Penal sobre el acceso a la suspensión condicional de la pena es legítima, caso contrario examinar si se vulnera el derecho a la igualdad.
Descripción : The purpose of this academic essay is to answer the following question: Is the right to equality of the accused violated by not allowing the conditional suspension of the sentence in second instance sentences? In order to answer the question in the first chapter, a conceptualization of what the penalty is and its purpose will be carried out, to understand how the conditional suspension of the sentence originates. This demonstrates the benefit that this procedural figure brings to the principle of minimal criminal intervention. Following this, the definition of the right to equality and its divergence between formal and material will be implemented. Within the second chapter a study is carried out compared to the laws of the member countries of the Andean Community, that is Bolivia, Colombia, Ecuador and Peru. This studies how the conditional suspension of the sentence is implemented in the internal laws of each nation. And the third chapter responds directly to the legal problem, where it is verified if the restriction made by the Organic Comprehensive Criminal Code on access to the conditional suspension of the sentence is legitimate, otherwise examine whether the right to equality.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/11777
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2019-25.pdf864,11 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons