Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/110
Tipo de material : bachelorThesis
Título : El principio de oportunidad en el ejercicio de la acción penal pública
Autor : Suárez Tapia, María José
Tutor : Román Márquez, Álvaro Francisco
Palabras clave : ANÁLISIS JURÍDICO;PROCEDIMIENTO PENAL;NEOCONSTITUCIALISMO;DERECHO CONTEMPORÁNEO
Fecha de publicación : 2013
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2013.
Citación : Suárez Tapia, María José (2013). El principio de oportunidad en el ejercicio de la acción penal pública. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 102 p.
Resumen : El principio de oportunidad dentro de nuestro marco jurídico nace como el resultado del incremento delictivo que nuestra sociedad ha venido viviendo en los últimos años, por esta razón, este procedimiento es legislado a partir de la adopción de la Constitución de la República del año 2008, llevando consigo una tendencia continental, plenamente garantista, y de mínima intervención penal. El Principio de Oportunidad entonces, consiste en la facultad discrecional que se le otorga al Fiscal, para decidir en base a la norma, si continua o no con la investigación. Su aplicación en cambio, deviene de una nueva política criminal que tiene como fundamento mejorar el sistema judicial a través de la descongestión del aparato procesal penal. La utilización de una teoría de justicia restaurativa o reparadora, podría verse como una respuesta sistemática al delito, pero se presenta como la proposición de evolución de la justicia penal que plantea que en algunos delitos se podría considerar el daño directo en contra de un individuo específico y de las relaciones interpersonales, por lo que posibilita el restablecimiento de las lesiones originadas por el infractor a la víctima. Por otro lado, es preciso indicar que el principio de oportunidad actúa conforme a la norma, es decir, su aplicación se ve enmarcada a los casos permitidos en el Código de Procedimiento Penal; por lo que no se contrapone al principio de legalidad ya que como hemos mencionado, la norma constitucional permite su aplicación. Por lo expuesto, hemos visto la necesidad de aplicar salidas alternativas que permitan que el dueño de la acción penal, es decir el Fiscal, enfatice en las investigaciones de las causas de mayor gravedad respecto del bien jurídico lesionado, pero no olvidemos que el proceso es el instrumento indispensable para determinar la procedencia o no de la sanción penal, y para decidir el monto de la pena que se ha de imponer. De esta manera, tanto el principio de oportunidad como todas las salidas alternativas al procedimiento ordinario que analizamos en este estudio sirven para un mismo propósito, la eficiencia en el sistema procesal penal ecuatoriano.
Descripción : The apparition of the principle of opportunity in our legal framework was created as a result of increased crime that our society has been experienced in the last couple of years, for this reason, this procedure is legislated from the adoption of the Constitution of 2008, carrying a continental trend, fully guarantees, minimum intervention and criminal. So the opportunity principle, is the discretion that is given to the Prosecutor to decide based on the standard, if you continue with the investigation or not. This application instead of a new policy becomes criminal whose foundation improve the judicial system through the device decongestion criminal procedure. Using a theory of restorative or reparative justice, could be seen as a systematic response to crime, but is presented as the proposition of evolution of criminal justice posed in some offenses could be considered as a direct damage against a specific individual and interpersonal relationships, so it enables the recovery of injuries caused by the offender to the victim. On the other side, it should be noted that the principle of opportunity acts according to the rule, that means that, the application is framed to the extent permitted by the Code of Criminal Procedure so it is not opposed to the principle of legality because as mentioned, the constitutional rule allows implementation. For these reasons, we have seen the need for alternative solutions that allow the owner of prosecution, in this case the Prosecutor, has to put more offer on investigations of the most serious causes regarding the legally injured, but do not forget that the process is the indispensable instrument to determine the admissibility of the criminal sanction, and to decide the amount of the penalty to be imposed As a conclusion, both the principle of opportunity and all alternative solutions to the ordinary procedure discussed in this study serve the same purpose, the efficiency of the criminal justice system in Ecuador.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/110
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2013-54.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1,3 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons