Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10380
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMiño Buitrón, María Dolores-
dc.creatorPalacios Guerrero, Diego José-
dc.date.accessioned2019-01-04T23:47:36Z-
dc.date.available2019-01-04T23:47:36Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationPalacios Guerrero, D. J. (2018). La incompatibilidad de la figura del linchamiento mediático de la LOC con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en materia de libertad de expresión (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TAB-2018-38-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10380-
dc.descriptionThe essay addresses the legal problem of the incompatibility of article 26 of the Organic Law of Communications, (LOC), with the norms and standards on freedom of expression, to which Ecuador is bound by the ratification of several international instruments that they contain it, in particular, with the American Convention on Human Rights hereafter, (ACHR). The problem arises both from the form and the substance of the aforementioned norm. By the way, it would seem to not obey the requirement of precision and certainty that should be drafted any rule that has the potential to restrict a right. In essence, the media lynching would seem to impede the possibility of openly discussing issues of public interest or the management of public officials, and therefore, would be incompatible with the objectives of any democratic society. In addition, the paper will analyze the apparent conflict that exists between the right to honor, which seeks to protect article 26 of the LOC, and the possibility of freely exchanging ideas and opinions on issues of public interest that affect a democracy, such as of Ecuador.es_ES
dc.description.abstractEl ensayo aborda el problema jurídico de la incompatibilidad del artículo 26 de la Ley Orgánica de Comunicaciones, (LOC), con las normas y estándares en materia de libertad de expresión, a los cuales el Ecuador está obligado por la ratificación de varios instrumentos internacionales que lo contienen, en especial, con la Convención Americana Sobre Derechos Humanos en adelante, (CADH). El problema planteado surge tanto desde la forma como el fondo de la norma citada. Por la forma, parecería no obedecer al requisito de precisión y certeza con la que debe redactarse cualquier norma que tenga la potencialidad de restringir un derecho. Por el fondo, el linchamiento mediático parecería entorpecer la posibilidad de debatir abiertamente sobre asuntos de interés público o sobre la gestión de los funcionarios públicos y, por lo tanto, sería incompatible con los objetivos de cualquier sociedad democrática. Además, el trabajo analizará el conflicto aparente que existe entre el derecho a la honra, que pretende tutelar el artículo 26 de la LOC, y la posibilidad de intercambiar libremente ideas y opiniones sobre las cuestiones de interés público que afecten a una democracia, como la del Ecuador.es_ES
dc.format.extent69 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2018es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectCONFLICTO EN LEYESes_ES
dc.subjectCOMUNICACIÓN Y DERECHOes_ES
dc.subjectDEMOCRACIAes_ES
dc.titleLa incompatibilidad de la figura del linchamiento mediático de la LOC con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en materia de libertad de expresiónes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2018-38.pdf603,68 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.