Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10359
Tipo de material : bachelorThesis
Título : La inconstitucionalidad de la pregunta no.8 de la consulta popular del 7 de mayo del 2011: la prohibición de espectáculos públicos que tengan como finalidad la muerte de un animal
Autor : Bustamante Salvador, José Antonio
Tutor : Morales Naranjo, José Antonio
Palabras clave : DERECHO CONSTITUCIONAL;INCONSTITUCIONALIDAD;DEMOCRACIA;ACTOS DE CRUELDAD A ANIMALES;ESPECTÁCULOS POPULARES;CORRIDAS DE TOROS;DERECHO A LA CULTURA
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2018
Citación : Bustamante Salvador, José Antonio (2018). La inconstitucionalidad de la pregunta no.8 de la consulta popular del 7 de mayo del 2011: la prohibición de espectáculos públicos que tengan como finalidad la muerte de un animal. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 67 p.
Resumen : Las corridas de toros son una tradición cultural ancestral que se origina en la cultura grecolatina durante el proceso de romanización, misma que llegan al Ecuador con la conquista española a mediados del siglo XV. Esta tradición cultural que se la lleva practicando por más de 400 años en el país, actualmente es objeto de debate y discusión generando controversia en la sociedad a nivel nacional e internacional. En el 2011, el partido político Alianza País, presidido por el expresidente de la República del Ecuador, Rafael Correa, convocó a la ciudadanía a un referéndum constitucional y consulta popular, en la cual una de las preguntas, trató sobre la prohibición de la muerte de un animal en espectáculos públicos. Esta prohibición atenta directamente contra las corridas de toros. Como resultado de dicha consulta, la feria taurina más importante de América celebrada en la ciudad de Quito llegó a su fin y su consecuencia fue la afectación así a todas las personas que vivían y/o disfrutaban de ellas. El presente ensayo tiene por finalidad demostrar que la pregunta Nro.8 de la Consulta Popular del 7 de mayo del 2011 es inconstitucional debido a la vulneración de derechos constitucionales que garantizan las corridas de toros tales como el derecho a la igualdad y no discriminación, el derecho al trabajo y el derecho a la cultura. Asimismo, se demostrará que la Corte Constitucional violó la garantía constitucional del debido proceso consagrado en el Art.76 numeral l de la Constitución de la República del Ecuador al no haber motivado el dictamen de constitucionalidad emitido en referencia a dicha pregunta.
Descripción : Bullfights are an ancestral cultural tradition that appeared in the Greco-Latin culture during the Romanization process at list the Bronze Age, which arrived in Ecuador with the Spanish conquest in the mid-15th century. This cultural tradition, which has been practiced for more than 400 years in the country, is currently a subject of debate and discussion, generating controversy in society both nationally and internationally. In 2011, the political party Alianza País, presided over by the former President Rafael Correa, called for a constitutional referendum and popular consultation, in which one of the questions, which was approved without a prior ruling by the Constitutional Court, dealt with the prohibition of killing animals in public shows being bullfights directly attacked. As a result of this consultation, the most important bullfighting fair in America held in the city of Quito came to an end, affecting all the people who lived and/or enjoyed them. The purpose of this essay is to demonstrate that question No. 8 of the Popular Consultation of May 7, 2011 is unconstitutional due to the violation of constitutional rights that guarantee bullfights such as the right to equality and nondiscrimination, the right to work and the right to culture. It will also be demonstrated that the Constitutional Court violated the constitutional guarantee of due process established in Article 76 section l of the Constitution of the Republic of Ecuador by failing to state the reasons for the constitutionality ruling about that question.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10359
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2018-37.pdf492,06 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.